副縣長簡歷扮嫩8歲，他怎樣做到的

 

奇趣動物，未解之謎，靈異恐怖，考古發(fā)現(xiàn)，歷史真相，奇人奇事

 

我周圍一些人，常常喟嘆何時能退休，最擔(dān)心自己“到點”后又要延遲退休。都是職業(yè)人，為什么我們這種人老是夢想能早點“下崗”，官場中有些人卻總是殫精竭慮戀棧不去，明明年屆退休之齡卻還千方百計賴在官位上繼續(xù)“為人民服務(wù)”？

將自己的年齡改得比親妹妹都小一歲，只能說，有些官員為篡改年齡不惜突破倫理底線，已經(jīng)毫無廉恥可言。不過，他們之所以敢肆無忌憚地改小年齡，原因無非有兩個，一是，檔案管理制度缺乏規(guī)范性與透明度，正如據(jù)新華社報道所言，只要將公安戶籍和人事檔案部門疏通好，涂改年齡等信息并非難事，包括刪除一些敏感信息都能輕松做到。二是，違法成本太低。造假問題一旦被發(fā)現(xiàn)，幾乎都是黨紀(jì)處理，更輕的則可能僅僅是政治前途暫時遇阻。

沒有規(guī)矩不成方圓。劉某某年齡造假之嫌，必須盡快查實。若調(diào)查結(jié)果證明舉報不虛，那么不但要嚴(yán)肅處理劉某某本人，對相關(guān)責(zé)任人同樣不能姑息——畢竟，單憑劉某某一人之力，是不大可能成功造假的。筆者比較好奇，都有哪些人參與了這場造假；哪位領(lǐng)導(dǎo)指示戶籍民警給改了戶口、身份證；為何改小8歲都不被發(fā)現(xiàn)，他到底是怎樣做到的……

其實，領(lǐng)導(dǎo)干部年齡造假案例，僅自公開報道所見，早已不是一起兩起了。官場中有些人，為了達到某些目的而挖空心思改小年齡，欺騙組織欺騙人民，絕不能原諒，必須把他們“打回原形”，并接受組織的嚴(yán)肅處理，該下課的立馬下課，該休息的快快休息。而各級組織部門也理應(yīng)舉一反三，對那些有可能造假的干部來個逐一查實、嚴(yán)肅處理；同時制定相關(guān)對策，防止類似問題一再出現(xiàn)。連一般干部群眾都能看出來的問題，不相信組織部門的行家里手們會拿它沒轍。