張衛(wèi)斌：光棍有危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)？不要夸大其詞

 

　　我們暫且不去評(píng)說所謂的“光棍危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)”究竟有多嚴(yán)重。僅僅從報(bào)道所提供的這組數(shù)字來看，渲染3000余萬男性人口將面臨“打光棍”的局面，顯然缺乏常識(shí)。男女人口相差3366萬，并不意味著就有3000萬男性人口“打光棍”。

 

奇聞趣事，軍事快遞,娛樂快遞,易術(shù)星座,明星快遞，電影快遞，電視快遞，

 

　　中國(guó)傳統(tǒng)文化中，“打光棍”一詞本身就帶有濃重的歧視色彩。所謂“光棍”，一般是指沒有結(jié)過婚、沒有后代的男人。換言之，一個(gè)男人只要結(jié)過婚，即使重新回到單身狀態(tài)，就不能算作“光棍”，至于有兒女的單身男人，在世俗的眼中更不是“光棍”。如果再減去婚姻法規(guī)定的22周歲結(jié)婚年齡之前的男性人口，3000余男性“打光棍”顯然無法成立。

 

　　近年來，不斷有媒體、學(xué)者拿“光棍”說事，給人一種錯(cuò)覺，似乎男女性別比例失衡已經(jīng)非常嚴(yán)重。去年10月，浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)某教授拋出一系列“駭人聽聞”的觀點(diǎn)：“收入高的男人會(huì)先找到女人，因?yàn)槌龅闷鸶邇r(jià)”；“收入低的男人怎么辦?一種辦法是幾個(gè)人合起來找一個(gè)老婆”；“允許同志合法結(jié)婚，可能也能緩解3000萬‘光棍’問題”。該教授的奇葩觀點(diǎn)一出，理所當(dāng)然遭到社會(huì)輿論一面倒的批評(píng)。

 

　　男女性別失調(diào)，既是科學(xué)問題，也是社會(huì)問題，需要引起有關(guān)方面的重視，當(dāng)無須小題大做，大肆渲染。其一，人口性別比例失調(diào)，遠(yuǎn)沒有某些媒體和學(xué)者渲染的那么嚴(yán)重。我國(guó)出生人口性別比，自2009年以來，已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了連續(xù)第七次下降。其二，男女比例的平衡只能是動(dòng)態(tài)的相對(duì)平衡，不能簡(jiǎn)單的看男女人數(shù)絕對(duì)值，即便是男女比例各占50%，即便有些國(guó)家的法律允許一妻多夫或者一夫多妻，都無法保證沒有“光棍”。其三，我國(guó)的婚姻法規(guī)定，公民有結(jié)婚的自由，也有離婚的自由。當(dāng)今社會(huì)，人們的思想多元，價(jià)值多元，生活方式也越來越多樣化，婚姻的穩(wěn)定性大不如前是不爭(zhēng)的事實(shí)。無論男女，都有“打光棍”的自由，這不僅不犯法，也不應(yīng)受到歧視。