直播亂象頻出何時(shí)能休

出現(xiàn)的直播亂象，恐怕不能以當(dāng)事人覺(jué)得“好玩”、平臺(tái)方疏于管理之類(lèi)的言論來(lái)掩蓋。

近日，有媒體報(bào)道，盡管“網(wǎng)絡(luò)直播月入百萬(wàn)元”已被證實(shí)是個(gè)例，但仍有不少人希望通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播一夜成名，其中不乏未成年人。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，總體來(lái)看，一些知名直播平臺(tái)有相對(duì)嚴(yán)格的認(rèn)證審核程序，未滿18周歲的申請(qǐng)者無(wú)法進(jìn)行直播。不過(guò)，仍有不少直播平臺(tái)的認(rèn)證門(mén)檻較低，沒(méi)有對(duì)年齡進(jìn)行特別限制，直播間里也不乏低俗內(nèi)容。

“沒(méi)對(duì)年齡進(jìn)行特別限制”，這只是眾多網(wǎng)絡(luò)直播亂象中的一個(gè)問(wèn)題。此前，諸如直播內(nèi)容低俗、涉黃等新聞時(shí)常見(jiàn)諸報(bào)端，更有甚者，在從事醫(yī)療活動(dòng)時(shí)進(jìn)行直播，引發(fā)社會(huì)熱議。這些直播亂象，恐怕不能以“好玩”、平臺(tái)方疏于管理之類(lèi)的言論來(lái)掩蓋。

最近，國(guó)內(nèi)諸多媒體對(duì)自稱國(guó)內(nèi)極限高空挑戰(zhàn)第一人的網(wǎng)絡(luò)直播博主“極限-詠寧”墜亡一事進(jìn)行了報(bào)道和評(píng)論。拋開(kāi)“極限運(yùn)動(dòng)”這一關(guān)鍵詞，人們依舊可以發(fā)現(xiàn)在這一事件背后，有著網(wǎng)絡(luò)直播的身影。

可以說(shuō)，正處于發(fā)展初級(jí)階段的網(wǎng)絡(luò)直播，是一方藍(lán)海。在這個(gè)領(lǐng)域，平臺(tái)方運(yùn)作好，便可獲得巨大收益；而主播們想方設(shè)法吸引關(guān)注，也多有收入方面的考量。吳永寧為了吸引更多人關(guān)注，“放棄”了安全保護(hù)；而一些不諳世事的未成年人，也想通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播收獲自己的第一桶金。

個(gè)體的價(jià)值選擇是自由的，社會(huì)無(wú)法也不應(yīng)干涉和強(qiáng)加。但是，社會(huì)依然要給予正確的引導(dǎo)和規(guī)范，盡可能地讓整個(gè)網(wǎng)絡(luò)直播事業(yè)向合理、合法與健康的方向發(fā)展。比如說(shuō)限制未成年人進(jìn)行直播，相關(guān)直播平臺(tái)對(duì)此有過(guò)努力。早在2016年，多家從事網(wǎng)絡(luò)表演的主要企業(yè)負(fù)責(zé)人，曾共同發(fā)布《北京網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)自律公約》，承諾不為18歲以下的未成年人提供主播注冊(cè)通道。

但實(shí)際上，限制未成年人注冊(cè)成為主播的效果并不佳。媒體報(bào)道中，就有網(wǎng)絡(luò)直播經(jīng)紀(jì)人梳理了諸多繞過(guò)實(shí)名制認(rèn)證的環(huán)節(jié)。比如，使用非本人證件，認(rèn)證刷臉時(shí)找身份證持有者本人就可以通過(guò)了。

這足以說(shuō)明，凈化直播平臺(tái)，僅靠市場(chǎng)自我調(diào)節(jié)和行業(yè)自我約束是不夠的。相關(guān)管理部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管，對(duì)現(xiàn)有的直播平臺(tái)進(jìn)行排查登記，保證直播平臺(tái)實(shí)名注冊(cè)流程的嚴(yán)格實(shí)施，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)直播健康發(fā)展。（陳城）