動(dòng)物戀是什么 西方國家流行動(dòng)物戀

　　“我的名字叫奧利弗(Oliver Burdinski)。我和我的狗喬伊(Joey)一起住在德國柏林。我是一名動(dòng)物戀者。”奧利弗養(yǎng)了一條藍(lán)眼睛的哈士奇。在接受采訪時(shí)，他溫柔地?fù)崦科?，語氣柔和。“我不會(huì)傷害它，因?yàn)槲也攀窍旅婺莻€(gè)。它可能會(huì)傷害到我，但我絕不會(huì)傷害它。最重要的是，它也很喜歡，而且很滿足。”

　　“我第一次發(fā)現(xiàn)我對動(dòng)物的喜愛超過了正常程度，是在13、14歲的時(shí)候。那時(shí)家里養(yǎng)了一只德國牧羊犬，它是我第一位‘動(dòng)物伴侶’。我只喜歡雄性動(dòng)物，尤其是公狗。”在他剛剛成為動(dòng)物戀者時(shí)，他養(yǎng)了三條狗。在那段瘋狂的日子里，三條狗甚至?xí)幎?，最終的勝利者可以與主人同床共枕。

　　動(dòng)物戀可以上溯到人類文明初期，希臘神話中也不乏對動(dòng)物戀的描寫，而如今，動(dòng)物戀開始從陰暗的角落里走到陽光下，他們要求得到公眾的理解。德國和挪威的社會(huì)活動(dòng)家好不容易把動(dòng)物戀列進(jìn)了法律禁止范圍內(nèi)，在丹麥，卻興起了動(dòng)物戀旅游業(yè)。

　　去年，德國正式立法禁止動(dòng)物戀，引起了全世界媒體的關(guān)注。德國的法令遭到了動(dòng)物戀者的反對，一個(gè)名為ZETA的組織(Z為Zoophilia首字母)是強(qiáng)力反對者之一。

　　這個(gè)組織的成員都承認(rèn)他們曾與動(dòng)物發(fā)生過性行為，很多人也有人類伴侶，而且伴侶都知道他們有這種傾向。這個(gè)組織曾經(jīng)試圖在德國注冊團(tuán)體，但最終被叫停。

　　ZETA宣稱，如果動(dòng)物并沒有受到傷害，禁止動(dòng)物戀的法令就是“道德法”。在希特勒統(tǒng)治期間，嚴(yán)格的道德統(tǒng)治給這個(gè)國家留下了慘痛的教訓(xùn)。ZETA堅(jiān)持禁令是“道德法”，是與德國憲法精神不符，但德國政府拒絕承認(rèn)ZETA的合法性。

　　哈弗貝克博士(Dr. Edmund Haferbeck)是PETA(善待動(dòng)物組織)德國分部的科學(xué)法律部門主管，他評價(jià)這次立法是“既成功又失敗”——雖然在禁止動(dòng)物戀行為上取得了勝利，但在其他動(dòng)物權(quán)利立法上卻沒能突破。德國參議院于2013年2月通過了此項(xiàng)法令，隨后交給總理默克爾簽署生效。

　　“動(dòng)物戀和獸奸已經(jīng)成了一個(gè)問題，這是一個(gè)巨大的灰色地帶。但在丹麥，這是合法的。”哈弗貝克隨后吐槽了一句：“在丹麥，什么都是合法的。”丹麥動(dòng)物權(quán)利保護(hù)者卡羅林(Karoline Lundstrom)有些忿忿不平：“去年德國禁止動(dòng)物戀，今年是瑞典。好多人跑到丹麥來虐待我們的動(dòng)物。”

　　丹麥并非是唯一一個(gè)可以合法與動(dòng)物發(fā)生性關(guān)系的地方，實(shí)際上，美國好幾個(gè)州已經(jīng)把這種行為合法化，包括阿拉巴馬、康乃狄克、夏威夷、肯塔基、內(nèi)華達(dá)、新罕布什爾、新澤西、新墨西哥、北卡羅萊納、俄亥俄、德克薩斯、佛蒙特、西維吉尼亞、懷俄明和華盛頓特區(qū)。

　　動(dòng)物戀和獸奸已經(jīng)成了一個(gè)問題，這是一個(gè)巨大的灰色地帶，但如今，丹麥國內(nèi)禁止動(dòng)物戀的呼聲越來越大。丹麥記者瑪吉特(Margit Shabanzadeh)一直在關(guān)注動(dòng)物戀問題。她曾經(jīng)報(bào)道過一個(gè)訓(xùn)練狗賣淫的婦女。雖然婦女一直堅(jiān)稱對狗的健康無礙，但瑪吉特說，“那只狗明顯受傷了，步履蹣跚，對人類充滿厭惡和恐懼。”