不以成敗論英雄——看史事從新評價宋襄王

　　據(jù)小國而圖霸業(yè)

　　春秋以降，周室衰微，各路諸侯紛紛崛起，逐鹿華夏，連年征戰(zhàn)，都欲為霸主，因之，稱霸是各諸侯國的共同心態(tài)，并不為一國之獨有，宋襄公欲霸神州，是此人雄心壯志的表現(xiàn)，不能因為他沒有成功，便嘲笑此人志大才疏，不自量力。事實上，在春秋戰(zhàn)國時期，像宋襄公這樣欲霸天下的人多如過江之鯽，數(shù)不勝數(shù)，但成就霸業(yè)者寥寥無幾，能夠統(tǒng)一中國者僅秦始皇嬴政一人而已，為什么獨獨嘲笑宋襄公?

　　宋國地處中原，國土面積不大，人口數(shù)量偏少，但宋國擁有肥沃土地，地勢平坦，農(nóng)桑之利較之他國優(yōu)勢明顯，因之經(jīng)濟實力一度相當(dāng)可觀。宋襄公欲接齊桓公稱霸中原并不是異想天開，毫無現(xiàn)實根據(jù)的白日夢。宋國距強秦較遠(yuǎn)，離大國晉國也隔千山。唯一的障礙便是近在咫尺的楚國。起初宋襄公欲聯(lián)楚以制其他諸侯，但楚國也欲稱霸，不想與宋襄公共分一杯羹。于是兩國交戰(zhàn)。公元前638年冬，宋攻鄭，鄭向楚求援，楚攻宋救鄭。襄公在泓水拒楚軍。楚軍在渡泓水時，大司馬子魚認(rèn)為乘楚軍在水中發(fā)動進(jìn)攻可獲勝，襄公以為乘人之危不仁，遂不許;楚軍渡河后，軍勢較亂，軍衣輜重盡濕，攻敵可以獲勝，襄公還是以為乘人之危不仁，沒有進(jìn)攻。等待楚軍休整好之后，兩軍堂堂正正交戰(zhàn)，宋軍大敗，襄公身受重傷，第二年便赍志以歿。因之，宋襄公謀求霸主之舉便成為笑柄，成為不考慮自身條件，盲目追求不可能實現(xiàn)的目標(biāo)的典型人物。其實，這種歷史的成見并不見得正確。中國自古就有以成敗論英雄的傳統(tǒng)。但是也有例外，司馬遷創(chuàng)作《史記》，他撰寫《項羽本紀(jì)》，對這位失敗了的英雄贊嘆不已，特別是項羽烏江自刎的精彩描繪，成為千古絕唱，令人無限唏噓慨嘆。宋襄公就沒有那么幸運了。這位失敗了的英雄，被稱為“蠢豬”。這似乎有點不公正。襄公以彈丸之地，而雄心勃勃，勵精圖治，一度國力強盛，以小國而稱霸中原，實及大智大勇之舉，值得稱道。至于宋國迅即滅亡，實不應(yīng)叫襄公負(fù)其責(zé)，因為襄公在泓水之戰(zhàn)后第二年便赍志以歿，真是“出師未捷身先死，長使英雄淚滿巾”，一個很快就死了國君怎能為此擔(dān)責(zé)呢?鑒于此，愚以為宋襄稱霸之舉乃任何國君之正常追求，不應(yīng)受到嘲笑。