神考題頻現(xiàn)考場，開玩笑也應(yīng)有度

 

　　近年來，全國各地高校發(fā)生的“神考題”事件真可謂層出不窮。比如，2013年3月，復(fù)旦大學(xué)在自主選拔錄取面試中，有考官給考生提出了“如來佛祖和玉皇大帝誰大”、“《西游記》里面有幾個(gè)妖怪”等奇葩問題；2014年12月，南京大學(xué)刑法學(xué)期末考試出了一道“草泥馬可咬死人屬于兇器”的選擇題；2015年3月，北京電影學(xué)院在藝術(shù)類招生考試中出題“番茄炒蛋是先放蛋還是番茄”；還有諸如林黛玉與容嬤嬤穿越、小龍女讓楊過房產(chǎn)證加名、荊軻刺秦是否屬于殺人未遂等。

 

　　縱觀各類“神考題”，真可謂是五花八門，奇葩透頂，令人“耳目一新”的同時(shí)卻也足以叫人跌碎眼鏡。但在筆者看來，這些所謂的“神考題”卻更像是學(xué)?；蛘呃蠋焸冊跇O其不嚴(yán)肅的思維模式下，而與自己的學(xué)生們所開的一個(gè)個(gè)并不可樂的無厘頭“玩笑”。說其不可樂，是因?yàn)檫@些奇葩透頂?shù)目碱}竟然堂而皇之地出現(xiàn)在了本該嚴(yán)肅的考場上，一旦答錯(cuò)就有可能對學(xué)生的真實(shí)學(xué)習(xí)成績甚至自身的前途與事業(yè)帶來巨大的不良影響；而說其是“玩笑”則是因?yàn)槌鲱}者的思維太過任性與跳躍，行為也過于古怪與偏頗。

 

　　而且，云南警官學(xué)院白偉教授結(jié)合自身實(shí)際所出這道考題也無疑更像是對“選不對任課老師照片便扣掉41分”考題的抄襲和借鑒，實(shí)在是缺乏自主“創(chuàng)意”，也實(shí)在有違教授的“學(xué)識”。而如果單純?yōu)榱俗非?ldquo;效果”，怎不問問學(xué)生你的陰歷生日是哪一天，那樣豈不更能體現(xiàn)出你在學(xué)生心目中的“地位”，也更能激發(fā)學(xué)生認(rèn)識你、了解你，并最終“看透”你的興趣？而且還可以如你所“愿”，直接將絕大多數(shù)甚至整個(gè)班的學(xué)生卡在及格線下，豈不更好？

 

　　這可真是，“神考題”頻現(xiàn)考場，“開玩笑”豈能無度。而且，就算是為了提醒學(xué)生與老師之間應(yīng)該相互認(rèn)識、多接觸溝通，也不至于拿這么一道答對不得分，答錯(cuò)扣41分的近乎于“開玩笑”的所謂“門檻題”來作為檢驗(yàn)吧？師生彼此不相識，難道就沒有你的責(zé)任？而作為一名大學(xué)教授來說，如此任性妄為，又何來的師道尊嚴(yán)？