在韓國穿迷你裙可能會犯暴露罪被送入監(jiān)獄？(組圖)

※奇聞提要:   韓國通過了一條“過度暴露”的法律，“在公眾場合展示應(yīng)被遮掩的肌膚，導(dǎo)致了其他人的尷尬和不適的行為是犯了過度暴露罪。"

去年，韓國通過了一條“過度暴露”的法律，“在公眾場合展示應(yīng)被遮掩的肌膚，導(dǎo)致了其他人的尷尬和不適的行為是犯了過度暴露罪。"

即使這項(xiàng)法規(guī)是上屆政*府發(fā)布的，韓國的一家左翼報(bào)社(Hankyoreh)還是給現(xiàn)任總統(tǒng)樸槿惠貼上獨(dú)裁和退步標(biāo)簽，這可能是因?yàn)闃汩然莞赣H樸正熙的關(guān)系。樸正熙在1963年發(fā)動政變，鐵腕執(zhí)政韓國18年之久，最后在1979年被刺殺。

報(bào)社表示這條法律可能會使韓國回到嚴(yán)格的70年代。那個(gè)年代，政*府明文規(guī)定裙子和男性頭發(fā)的長度，不符合標(biāo)準(zhǔn)的男性會被強(qiáng)迫當(dāng)街剃頭。

雖然警方聲稱這不是在禁止迷你裙，但是專家還是擔(dān)心這條模糊不清的法規(guī)會在施行中出現(xiàn)混亂。

如果真的強(qiáng)力執(zhí)行該法案，有一點(diǎn)可以預(yù)計(jì)，以超短裙聞名的少女時(shí)代需要更換隊(duì)服了，或者為了粉絲進(jìn)監(jiān)獄?

---

同時(shí)韓國還發(fā)布了一系列法案，以下為該報(bào)社文章。

辱罵警察？該處罰。

”個(gè)人于在酒精影響下使用粗疏的語言或者咒罵將面臨600,000韓元的罰款或者入獄懲罰?！?br>警方對此表示：“這條法規(guī)的目的是為了防止犯罪的發(fā)生?！?br>當(dāng)街乞討？該處罰。

這條新的法規(guī)有個(gè)特別的罰款對于“那些在公共場合通過乞討妨礙或者激怒公眾的個(gè)人。”之前的法律僅僅針對那些迫使他人強(qiáng)迫的個(gè)人?，F(xiàn)在那些窮到要靠在地鐵站里乞討來維持生活的人們將被處以最高100，000韓幣的懲罰。

拒絕幫助政*府工作者？該處罰。

現(xiàn)在，你如果拒絕幫助政*府工作人員所提出的要求，這是犯法的?！霸诖鬄?zāi)難，火災(zāi)，車禍，犯罪現(xiàn)場，或者其他一些突發(fā)事件，沒有一定合理的理由拒絕幫忙政*府工作人員”你會被處以最高100,000韓幣的懲罰。

政*府表示該法案稱”對于新的犯罪條例，我們制作的過于匆忙，我們會重新徹底審查該法案的。“

一位韓國大學(xué)女教授表示，我們不要想著改進(jìn)，應(yīng)該完全廢除才對。

---

以下是一些推特評論：

李孝利：”他們真的要就穿著暴露而實(shí)施處罰嗎？好吧，我有麻煩了。

某人：“未來對于衣著暴露要處于罰款，對，這不是重播70年代鎮(zhèn)壓迷你裙的新聞，而是發(fā)生在樸槿惠第一任期的事情。歷史重播了自己。

某人：”在性表達(dá)中，你們真的認(rèn)為男女是平等的嗎？如果勃起表示是男人發(fā)情，那什么是表示女人發(fā)情呢？我相信女人穿著暴露意味著“勃起”，就像你要在公共場合遮掩勃起的尷尬，你也應(yīng)該注意自己的衣著。|本文轉(zhuǎn)載于:

某人：“處罰穿著暴露？在德國，總理Merkel還穿著比基尼現(xiàn)身呢，這才是明主的核心啊?！?/p>

某人：“在該法案實(shí)施之前，趕緊出來暴露你自己吧?。　?/p>

---

以下是針對Hankyoreh報(bào)社的評論：

某人：“為什么現(xiàn)在的人們對于政*府充滿了懷疑？你真的相信游行反抗什么的就是明主了？公正是不是意味著拒絕相信政*府還有詛咒政要？當(dāng)你們?yōu)榱烁畠r(jià)的學(xué)費(fèi)時(shí)，說”這是政*府的錯！這是老一輩的錯！“然后放學(xué)后跑去酒吧喝酒，把學(xué)習(xí)扔到一邊。你們他媽到底怎么了？盡相信一些來自網(wǎng)絡(luò)的謠言，說什么政*府為了擁有控制所有人和事的權(quán)利，暗地里發(fā)動著陰謀?！?/p>

某人：”所以，Hankyoreh，你來說說，對于那些醉漢制造了麻煩后，我們要怎么做呢？在你討論政*府不是的時(shí)候，是不是至少要給出另外一個(gè)方案呢？不要像個(gè)小孩一樣在受傷后就知道抱怨，你難道不知道警察在處理這些醉漢時(shí)的難處嗎？你到底有沒有讀過自己的文章呢？嗯？

某人：“Hankyoreh只是在挑撥離間罷了，大家別上當(dāng)啊。”

某人：”我的天啊，我們當(dāng)?shù)氐男?bào)社還有一點(diǎn)膽量啊?！?/p>