黑客組織“匿名者”宣戰(zhàn)IS組織 揭露2萬(wàn)IS賬戶

　　CFP 供圖

　　時(shí)代周報(bào)記者 李兮言

　　在通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻宣布加入反恐大戰(zhàn)6天后，11月22日，國(guó)際著名黑客組織“匿名者”(Anonymous)宣布接管了超過(guò)2萬(wàn)個(gè)和ISIS有關(guān)聯(lián)的Twitter賬號(hào)，并公開(kāi)了這些賬號(hào)。

　　在那段公開(kāi)的視頻中，他們頭戴V形面具，表示將向ISIS發(fā)動(dòng)“有史以來(lái)最大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)攻擊”，并承諾會(huì)在世界各個(gè)角落追捕這個(gè)恐怖組織。此前的1月，巴黎發(fā)生《查理周刊》慘案后，“匿名者”就已向ISIS宣戰(zhàn)，發(fā)生在兩者之間的此次“戰(zhàn)爭(zhēng)”，堪稱21世紀(jì)至今最猛烈的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　善于運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)工具曾是ISIS宣傳和組織得以成功的秘訣，巴黎恐怖攻擊中，嫌犯很可能就是通過(guò)加密通信與ISIS進(jìn)行聯(lián)絡(luò)，這些工具使得對(duì)恐怖攻擊的預(yù)防變得異常困難。在這一背景下，游走于法律條款之上的黑客組織在此時(shí)的“宣戰(zhàn)”有著“大快人心”的意味。但在這場(chǎng)有關(guān)黑客、政府、恐怖組織、互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的多角信息戰(zhàn)爭(zhēng)中，網(wǎng)絡(luò)自由與反恐的界限正在引起人們的關(guān)注。

　　誰(shuí)是“匿名者”

　　“匿名者”的宣戰(zhàn)之所以引起那么大的反響，其中一個(gè)原因在于ISIS的確善于利用網(wǎng)絡(luò)，虛擬空間已成為不可避免的戰(zhàn)場(chǎng)。ISIS成員不僅僅通過(guò)電子郵件、社交媒體，數(shù)據(jù)儲(chǔ)存網(wǎng)站、YouTube視頻等工具傳播或投放信息，他們甚至有自己的黑客團(tuán)隊(duì)。幾個(gè)月前，他們還曾實(shí)施過(guò)一次攻擊，其黑客組織Cyber Caliphate侵入成千上萬(wàn)的Twitter賬戶，其中包括美國(guó)中情局和聯(lián)邦調(diào)查局官員的賬戶。

　　據(jù)《耶穌和圣戰(zhàn)者：回應(yīng)ISIS的憤怒》(Jesus and theJihadis: Confronting the Rage of ISIS)一書(shū)披露，ISIS恐怖組織每天釋放約9萬(wàn)條消息。他們熟練利用Twitter等社交媒體散播消息招募成員，再轉(zhuǎn)入SnapChat、WhatsApp等加密社交通信軟件進(jìn)行溝通，通過(guò)Google Drive等分享網(wǎng)站存儲(chǔ)數(shù)據(jù)……他們甚至有自己開(kāi)發(fā)的App“圣戰(zhàn)者的秘密2(Mujahideen Secrets 2)”。

　　正因?yàn)榇嬖谶@樣精于信息技術(shù)的敵人，“匿名者”這樣的黑客群體一加入戰(zhàn)斗，仿佛就變成了民間的“正義聯(lián)盟”，得到了無(wú)數(shù)網(wǎng)民甚至是官方網(wǎng)絡(luò)反恐專家的歡迎。“匿名者”是全世界最大的黑客群體，他們不僅精于網(wǎng)絡(luò)攻擊，更關(guān)鍵的是，由于這個(gè)組織的秘密性，他們?cè)诓僮魃峡梢杂坞x于法律條款之外。“這表示他們可以不顧后果去制造互聯(lián)網(wǎng)的間接傷害。”一位互聯(lián)網(wǎng)專家如是評(píng)價(jià)。

　　“匿名者”是全球最大的政治性黑客組織，已有12年歷史。它最初起源于美國(guó)貼圖討論版4chan，隨后參與者在政治上形成一些共識(shí)，核心觀點(diǎn)是呼吁“網(wǎng)際網(wǎng)絡(luò)自由”。漸漸地，這些“匿名者”自我組織起來(lái)形成線下力量，用“匿名者”作為稱號(hào)，自發(fā)形成松散的黑客組織?，F(xiàn)今各大區(qū)域的“匿名者”組織均在Facebook等社交網(wǎng)站建立專頁(yè)以公布其每次行動(dòng)目的與活動(dòng)訴求。與一般人想象的不同，這一群體除了核心的幾個(gè)成員之外，成員并不是固定的—正如它的名字含義一樣，任何匿名者的黑客其實(shí)都可以宣稱自己是“匿名者”成員。

　　“匿名者”與恐怖分子為敵，但不代表他們是政府的朋友。正因如此，一直以來(lái)圍繞他們的非議就沒(méi)停過(guò)。熱愛(ài)他們的人奉其為正義的使者，討厭他們的人也“咬牙切齒”，認(rèn)為他們總是制造麻煩。朝鮮、加拿大、澳大利亞、土耳其及突尼斯等國(guó)的政府部門都受到過(guò)他們的攻擊，就連美國(guó)中情局的網(wǎng)站，都曾因他們的攻擊而陷入長(zhǎng)達(dá)數(shù)小時(shí)的癱瘓。此外，這個(gè)組織旗下的一個(gè)分支“匿名者分析”，在過(guò)去幾年多次做空中國(guó)企業(yè)。比如2012年7月，他們發(fā)布針對(duì)奇虎360的質(zhì)疑報(bào)告，認(rèn)為其存在流量造假問(wèn)題，導(dǎo)致奇虎股價(jià)重挫7.46%。

　　擾亂ISIS招募機(jī)制

　　有這么輝煌的“戰(zhàn)績(jī)”，“匿名者”對(duì)ISIS的宣戰(zhàn)可謂“棋逢敵手”。

　　目前，“匿名者”主要對(duì)標(biāo)簽為“OpParis”、“OpISIS”等的社交媒體賬號(hào)進(jìn)行攻擊，盡管這些賬號(hào)沒(méi)有一個(gè)被證實(shí)確實(shí)屬于ISIS成員。不過(guò)，正是通過(guò)這些網(wǎng)站，ISIS才得以在全世界范圍進(jìn)行招募。業(yè)內(nèi)專家分析，這也是針對(duì)ISIS的黑客攻擊最具有價(jià)值的部分—它能從根本上擾亂這個(gè)武裝集團(tuán)的招募機(jī)制。

　　“他們招募的時(shí)候非常依賴網(wǎng)絡(luò)”，網(wǎng)絡(luò)安全公司Lieberman Software 的產(chǎn)品策略部副總監(jiān)Jonathan Sander表示，“如果‘匿名者’能把這些賬號(hào)都關(guān)閉了，就會(huì)像截?cái)嘁患夜镜氖杖雭?lái)源一樣。而ISIS交易的是生命，是那些誤入歧途的生命。”

　　在破壞其招募工具外，“匿名者”也曝光恐怖集團(tuán)的財(cái)務(wù)、通訊、物流、領(lǐng)導(dǎo)者的丑聞，以及不同政府機(jī)構(gòu)收集的有關(guān)情報(bào)信息。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》曾報(bào)道稱，“匿名者”已經(jīng)開(kāi)始泄露ISIS成員的信息，其中包括一個(gè)歐洲招募者的具體地址。追蹤資金流也是黑客組織的努力方向，盡管這看起來(lái)是個(gè)很大的挑戰(zhàn)。外界相信，ISIS能成立離不開(kāi)石油收入的支撐。美聯(lián)社上個(gè)月曾報(bào)道，ISIS出售來(lái)自伊拉克、敘利亞控制區(qū)內(nèi)油田的原油，每個(gè)月能有5000萬(wàn)美元的收入。

　　不過(guò)，仍有很多人質(zhì)疑“匿名者”所能造成的效果。安全市場(chǎng)專家Ken Westin甚至擔(dān)心，ISIS將會(huì)因?yàn)楹诳徒M織的警告和攻擊而提高警惕，并從對(duì)手的策略中獲得新的靈感。“這可能會(huì)使ISIS變得更加狡猾”，Westin表示，“這令他們不斷增強(qiáng)在加密通訊和保衛(wèi)網(wǎng)站方面的能力”。

　　另一方面，“匿名者”這樣的組織并不受統(tǒng)一管理，因此他們的網(wǎng)絡(luò)反恐活動(dòng)有可能阻礙警方的秘密調(diào)查行動(dòng)，甚至擾亂情報(bào)機(jī)構(gòu)的安排。“如果‘匿名者’打擊一個(gè)政府部門已經(jīng)滲透的恐怖組織的網(wǎng)頁(yè)或論壇，這將會(huì)破壞反恐人員的監(jiān)視和數(shù)據(jù)收集。尤其像ISIS這樣的恐怖組織，依靠在論壇上收集有用的信息非常困難。他們常常使用網(wǎng)絡(luò)托管公司服務(wù)，還經(jīng)常變換托管公司防止被打擊。”美國(guó)網(wǎng)絡(luò)影響部門的負(fù)責(zé)人Scott Borg說(shuō)道。

　　美國(guó)政府在網(wǎng)絡(luò)追蹤恐怖組織上掌握了多種方法。在過(guò)去，即便恐怖分子關(guān)閉了舊的網(wǎng)頁(yè)和論壇，美方還能繼續(xù)盯上新的傳播渠道。但如今，面對(duì)ISIS這種更加隱秘的網(wǎng)絡(luò)操作方法，追蹤變得十分困難。從2014年7月ISIS的官方賬號(hào)被Twitter注銷開(kāi)始，這個(gè)組織開(kāi)始在互聯(lián)網(wǎng)上和網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者玩起了貓捉老鼠的游戲。通?；ヂ?lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商會(huì)注銷ISIS的官方、半官方甚至山寨的賬戶，但他們很快又注冊(cè)新的賬戶或是轉(zhuǎn)移陣地。比如巴黎襲擊后，ISIS在社交媒體Telegram Messenger(類似于俄羅斯版微信)上的頻道被強(qiáng)制關(guān)閉—Telegram是ISIS最主要的宣傳平臺(tái)，但這么做并沒(méi)有成功阻斷恐怖分子的信息傳播，因?yàn)檫@個(gè)組織又將大本營(yíng)搬回了Twitter，繼續(xù)發(fā)布最新的消息。