媒體析希拉里問鼎白宮五大劣勢：年齡大最嚴(yán)重

　　劣勢一：67歲年齡成問鼎白宮最大劣勢======

　　若希拉里擔(dān)任總統(tǒng)，將年近70歲

　　當(dāng)前，困擾希拉里的更為嚴(yán)重的問題是年齡問題，希拉里今年67歲，2016年競選時(shí)將68歲，擔(dān)任總統(tǒng)69歲，年近70歲。在美國年近70歲贏得總統(tǒng)選舉的只有1981年勝選的里根總統(tǒng)。而且，在前兩年希拉里還傳出了健康問題，這都會(huì)讓美國人對其領(lǐng)導(dǎo)力保持懷疑。由于年齡原因，選民無疑會(huì)擔(dān)心她就是當(dāng)選恐怕也只能干一屆，這都會(huì)影響選民心。

　　相比“二世”的希拉里，擁有總統(tǒng)父親和總統(tǒng)哥哥的“布什三世”——杰布·布什則更為年輕，剛剛滿62歲的他在2016年是63歲，相比希拉里有5歲的優(yōu)勢。這一年齡優(yōu)勢和性別優(yōu)勢杰布·布什很明顯。

　　競選團(tuán)隊(duì)打造“更年輕”的希拉里

　　社科院美國所助理研究員刁大明說，“希拉里和她的團(tuán)隊(duì)都認(rèn)識(shí)到她離普通公眾太遠(yuǎn)了，因此要在競選策略上改變這一點(diǎn)”。

　　刁大明認(rèn)為，“希拉里67歲，年齡是她很大的劣勢，如果最終贏得黨內(nèi)初選，那么共和黨人很有可能會(huì)將此次選舉基調(diào)定義為是重蹈覆轍還是面向未來?！睂Υ?，希拉里和團(tuán)隊(duì)先下手為強(qiáng)，在競選視頻中突出普通美國人。希拉里競選團(tuán)隊(duì)經(jīng)理才36歲，為適應(yīng)年輕選民的訴求，并且主打社交媒體這張牌。 >>點(diǎn)擊詳細(xì)

　　======劣勢二：美國人恐難過選女總統(tǒng)心理關(guān)======

　　盡管近些年出了三個(gè)女國務(wù)卿，但不代表美國人就愿意選一位女總統(tǒng)。相比歐洲，美國人在心理上似乎更難過這一關(guān)，哪怕是希拉里如此這般，在肌肉猛男的世界里已非常強(qiáng)勢的女性。美國人的這一心理關(guān)，甚至高于由一個(gè)黑人擔(dān)任總統(tǒng)。

　　美國共和黨保守派往往把希拉里描述成一個(gè)“大逆不道的激進(jìn)女權(quán)主義者”。雖然希拉里在女性選民中的威望很高，但民調(diào)同樣顯示，男性選民和50歲以上的選民幾乎沒人愿意把選票投給她。如何爭取這部分選民的選票，著實(shí)考驗(yàn)希拉里的政治智慧。

　　劣勢三：民主黨執(zhí)政七年業(yè)績乏善可陳======

　　執(zhí)政的七年，雖然經(jīng)過連續(xù)量化寬松政策，暫時(shí)止住了美國經(jīng)濟(jì)頹勢，但這些好處并未到中下層手中，美國在過去6年多的時(shí)間里貧富差距是不斷拉大的，普通民眾福利不斷降低，矛盾也不斷激化。同時(shí)，兩黨分化現(xiàn)象越來越嚴(yán)重，很多重要的改革方案難以推動(dòng)，民眾已受夠了國會(huì)的分裂、政府的低效。2014年中期選舉民主黨大敗，即是這種民意的反映。

　　雖然希拉里有意和奧巴馬的政策區(qū)別開來，但難免會(huì)受到民眾對民主黨負(fù)面形象的拖累，畢竟同一政黨連續(xù)贏得三次選舉的情況在過去60年間只出現(xiàn)過一次。民眾對她上任是否能夠彌合兩黨分歧，使美國政治回到正軌存有疑慮。

　　======劣勢四：政治貴族身份或成希拉里負(fù)資產(chǎn)======

　　過去20多年里，從第一夫人、參議員，到國務(wù)卿、總統(tǒng)候選人，希拉里做事高調(diào)，是一顆政治明星。二度參選，容易引起大眾審美疲勞。同時(shí)，豐厚的政治資本，也可能是把雙刃劍，讓她顯得與底層“脫離接觸”。善于撈金的形象，讓她與中下層民眾有些距離，親民優(yōu)勢并不明顯?？肆诸D夫婦被稱為“民主黨第一家庭”，這未必是正資產(chǎn)，更像一種高高在上的標(biāo)簽。許多選民希望聽到希拉里闡述，如何使美國的政治由富豪政治回歸民主政治，希望要一個(gè)反對不公平、為中產(chǎn)階級(jí)謀利益的候選人。

　　同時(shí)，也許很多選民也希望，不要讓布什家族和克林頓家族輪流統(tǒng)治將近四分之一個(gè)世紀(jì)的歷史延續(xù)。

　　======劣勢五：希拉里的競選策略恐出現(xiàn)偏差======

　　傳統(tǒng)上看，美國是一個(gè)“紡錘型”的社會(huì)結(jié)構(gòu)，中產(chǎn)階級(jí)占據(jù)多數(shù)。但近些年來，美國貧富分化現(xiàn)象加劇，1%的人壟斷了42%的財(cái)富，占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)就是針對這種情況的一種民意反映。美國下層民眾對寡頭資本主義和家族政治日漸反感，擔(dān)心美國政治陷入世襲循環(huán)。希拉里夫婦必須處理好支持他們的利益集團(tuán)和下層群眾的訴求之間的關(guān)系，提出一項(xiàng)令中間派選民滿意的政策。他們需要在選舉中用自己的政策主張明確回答他們究竟是代表誰的利益。

　　從希拉里宣布參選的宣傳片上可以看出，其中的元素主要是：女性、中產(chǎn)及普通家庭的生活、親民形象等，所體現(xiàn)的主題思想是“追求幸福生活”。如果單看這一宣傳片是沒有問題的，但這與美國當(dāng)前貧富差距拉大，中下層民眾生活水平降低的現(xiàn)實(shí)是有反差的。而這個(gè)反差，恰恰是在民主黨執(zhí)政時(shí)期出現(xiàn)的。這樣的選舉策略恐怕是不太對頭的。

　　對現(xiàn)在美國來說，他們現(xiàn)階段恐怕并不是需要一個(gè)多么體現(xiàn)親民化的總統(tǒng)，而是一個(gè)真正的領(lǐng)導(dǎo)者。這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者需要的是一種強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)能力和執(zhí)政能力，需要能帶領(lǐng)美國再次走向繁榮的人，這應(yīng)該才是選民所期望的。這一點(diǎn)，在希拉里的競選中看不到影子。

　　相比希拉里，相對低調(diào)、務(wù)實(shí)，在8年州長任上政績不錯(cuò)的杰布·布什宣布參選后，恐怕思路會(huì)比希拉里更加對美國人胃口。

　　======希拉里逃不過的幾道坎======

　　班加西事件鑄敗筆

　　2012年9月，美國駐利比亞東部城市班加西的領(lǐng)事館遭襲，包括美國駐利比亞大使在內(nèi)的4名美國人喪生。

　　美國政府對襲擊性質(zhì)定性失準(zhǔn)，先說偶發(fā)，后說預(yù)謀，落下把柄。作為外交系統(tǒng)的掌門人，希拉里自然成為共和黨議員的攻擊目標(biāo)，國務(wù)院也因未能向領(lǐng)館提供足夠安保備受批評。

　　班加西事件對希拉里的影響并沒有因她結(jié)束國務(wù)卿任期而結(jié)束。今年3月初，希拉里被曝在擔(dān)任國務(wù)卿期間使用私人電子郵件與國務(wù)院員工談?wù)摪ò嗉游黝I(lǐng)館遇襲事件在內(nèi)的公務(wù)，被共和黨一方指責(zé)為有泄露美國外交情報(bào)之嫌。

　　萊溫斯基“陰魂不散”

　　克林頓于1998年1月否認(rèn)與萊溫斯基發(fā)生性關(guān)系，但半年后不得不發(fā)表全國電視講話，承認(rèn)與萊溫斯基有不正當(dāng)關(guān)系。同年底，國會(huì)眾議院彈劾克林頓，彈劾議案遭參院否決，克林頓才躲過一劫。

　　去年，當(dāng)希拉里高調(diào)出席各公共活動(dòng)、為參選“試水”的同時(shí)，有關(guān)她的一些負(fù)面新聞再次回到公眾視線中，包括萊溫斯基丑聞。不知是否有意，萊溫斯基也在去年高調(diào)“復(fù)出”，先是在《名利場》雜志發(fā)表文章，又在費(fèi)城一場論壇上發(fā)表演講。

　　“白水事件”政治丑聞

　　“白水事件”是美國著名政治丑聞，牽涉克林頓夫婦。

　　上世紀(jì)70年代末期，均為律師的克林頓夫婦與麥迪遜儲(chǔ)貸擔(dān)保所老板合伙在阿肯色州創(chuàng)辦了“白水開發(fā)公司”。白水公司1991年9月申請破產(chǎn)，而麥迪遜儲(chǔ)貸擔(dān)保所早在1989年就已倒閉。這使為該所存款作擔(dān)保的聯(lián)邦銀行因此損失了數(shù)千萬美元?？肆诸D被控妨礙司法和作偽證等罪名，但這些罪名未獲認(rèn)定。

　　哭窮言論引來罵聲

　　美國2008年總統(tǒng)競選期間，希拉里在吸引草根選民方面顯然不及奧巴馬，最終在黨內(nèi)初選中敗北。

　　抑或試圖拉近與民眾距離，希拉里去年6月在接受采訪時(shí)稱，為支付克林頓性丑聞的法律訴訟費(fèi)，她和丈夫2001年離開白宮時(shí)欠債約1200萬美元，因此“對普通老百姓的疾苦感同身受”。誰料，“哭窮”言論引來罵聲一片。有媒體指出，從離開白宮至2013年希拉里卸任國務(wù)卿，克林頓的演講收入就超1億美元。

　　法新社分析，不管怎樣，共和黨應(yīng)該會(huì)繼續(xù)拿希拉里“不接地氣”做文章。

　　基金會(huì)收受外國捐款

　　美國媒體報(bào)道，希拉里擔(dān)任國務(wù)卿期間，克林頓基金會(huì)從多家外國政府獲取過資金援助。不少人質(zhì)疑，這當(dāng)中是否牽涉政治勾結(jié)以及暗箱操作。

　　這家基金會(huì)近期承認(rèn)，2010年海地地震后曾收取來自阿爾及利亞的50萬美元捐款，但未按規(guī)定向美國國務(wù)院通報(bào)。這一情況隨即給共和黨落下口實(shí)。共和黨2016年總統(tǒng)選舉競選人、肯塔基州聯(lián)邦參議員蘭德·保羅，上月還要求克林頓基金會(huì)歸還沙特政府的捐款，理由是美方不認(rèn)可海地的人權(quán)狀況。(人民網(wǎng))